Som vores gode interface har vi valgt interfacet til PlayStation 3-spillet "ModNation Racers".
Grunden til at vi har valgt dette interface, er at det er meget anderledes fra hvad vi er vant til.
Interfacet i ModNation Racers som vi vil se på, er hvordan man navigerer i menuer i spillet.
Modsat almindelige menuer i PlayStation-spil, hvor man navigerer i en liste eller et grid vha. piletasterne/styrepinden, navigerer man i ModNation Racers ved at køre rundt til forskellige menupunkter.
Herved bliver oplevelsen af spillet altså forstærket væsentligt mens man navigerer rundt.
Opgaver såsom at vælge hvilken type spil man vil spille, som normalt blot vil bestå af at navigere til det rigtige menupunk i en liste/et grid, bliver herved en oplevelse i sig selv.
Menuinteraktionen kan holdes op i mod Brenda Laurels tekst "Interface as Mimesis", idet interaktionen bliver en narrativ fortælling. Man identificerer sig med karakteren i starten og kører rundt i dennes verden og træffer beslutninger. Alle de valg man kan træffe i menuen, er de valg, som er vigtige for spillet/fortællingen. Dvs. at "kedelige" indstillinger som video og audio ikke kan indstilles i den interaktive menu, og alt det som er unødviendigt for forløbet i spillet udelades altså fra den interaktive menu. Her skal man i stedet trykke START for at tilgå disse indstillinger. På den måde bliver menuinteraktionen en helhed, hvor man følger karakteren. Man kan f.eks. køre hen til en garage, hvor man kan modificere sin bil. Da det fungere på den måde bliver customization af bilen en del af den historie interfacet fortæller.Bl.a. derfor synes vi, dette er et godt interface.
En anden positiv ting ved at navigere på denne måde, er at man (hvis man er forbundet til Internettet) støder ind i andre spillere. Disse dukker op i ens "menu" og man kan interagere med dem på forskellige måder.
Herved bliver ens fokus, der før måske var at starte et single-player spil, måske ændret til at "lege" med disse nye spillere.
Netop det at spillet er meget bygget op omkring multiplayer og modifcering, afspejler sig også i interfacet i form af at andre spilleres modifikationer af biler og tøj kan ses mens man kører rundt i menuen. Dette fører til en øget interesse i at udforske andres modifikationer, eller selv at udvikle nye.
Alt i alt synes vi at interfacet fungerer rigtigt godt, selvom et almindeligt interface med en liste/et grid ville have kunnet klare samme opgave hurtigere. Men dette ville have forringet indlevelsen i spillet. Følelsen man får ved selv at køre rundt opvejer at effektiviteten måske lider lidt.
fredag den 10. december 2010
Dårligt interface
Vi har valgt hjemmesiden http://ungdomsboligaarhus.dk/ som det dårlige interface vi vil analysere.
Grunden til at vi har valgt dette, er at det er en hjemmeside som flere af os ofte benytter, og hvor vi ofte er stødt på mangler, dårligt design og deciderede fejl.
Vi vil primært fokusere på det dårlige design af interfacet.
Når man først besøger hjemmesiden bliver man mødt af følgende skærm
Det første vi bemærker er det store "Klik her!"-link. I stedet for bare at placere et link i midten af skærmen, har udviklerne valgt at lade teksten "flyve" fra den ene side af skærmen til den anden. Herved opstår der til tider situationer hvor man gerne vil klikke på linket, men er nødt til at vente på at det dukker op igen, fordi det midlertidigt er ude af skærmen,
Hvis man absolut vil forsøge at lede brugerens opmærksomhed hen på linket, kunne man have valgt mange andre muligheder, der ikke fører til unødvendige gener - eks. kunne man lade teksten stå i midten, og lade den blinke.
Det skal lige understreges at linket ikke findes andetsteds på siden - der er kun det "flyvende" link hvis man vil se boliger med kort/ingen ventetid.
Det næste vi vil tage fat på er hvordan man tilføjer boliger til ens venteliste.
Proceduren er at man først logger ind fra forsiden. Herefter vises en liste over valgte boliger, og ens placering på ventelisten. Herfra skal man så vælge knappen "Tilføj boliger"
Derefter skal man specificere nogle søgekrav, hvorefter man får en liste over boliger der matcher disse krav.
Fra denne liste krydser man så boliger af som man lyster, og når man er færdig trykker man "tilføj boliger".
Herefter tages man tilbage til listen over valgte boliger.
Det interessante nu er så at man skal huske at trykke på knappen "Send".
Hvis man ikke trykker på denne knap, gemmes alle de ændringer man har lavet ikke.
Vi ser mindt to problemer her.
For det første har designerne allerede demonstreret på forsiden, at de er i stand til at lave tekst der fanger brugerens opmærksomhed. Men her, i en situation hvor man kan spilde flere timers afkrydsningsarbejde, vælger de at fed tekst må være rigeligt.
Det andet problem er sammenhængen mellem knappens navn og funktion. Der står i instruktionerne at man skal trykke "Send" for at gemme. Hvorfor så ikke bare kalde knappen "Gem"? Hvis man gjorde dette ville det måske også være mere indlysende for brugeren at vedkommende skulle huske at anvende knappen for at gemme ændringer.
Det sidste problem vi vil tage fat i, er ikke så meget et interfaceproblem som et implementationsproblem. Hvis man efter at være logget ind, navigerer tilbage til forsiden (evt. for at trykke på det ikke andetsteds tilstedeværende "Boliger med kort/ingen ventetid"-link) skal man indtaste ens oplysninger igen hvis man vil tilbage til ens liste.
Alt i alt synes vi at hjemmesiden ligner noget der er lavet i halvfemserne, og det til trods for at hjemmesiden er blevet opdateret indenfor det sidste halve år.
Grunden til at vi har valgt dette, er at det er en hjemmeside som flere af os ofte benytter, og hvor vi ofte er stødt på mangler, dårligt design og deciderede fejl.
Vi vil primært fokusere på det dårlige design af interfacet.
Når man først besøger hjemmesiden bliver man mødt af følgende skærm
Det første vi bemærker er det store "Klik her!"-link. I stedet for bare at placere et link i midten af skærmen, har udviklerne valgt at lade teksten "flyve" fra den ene side af skærmen til den anden. Herved opstår der til tider situationer hvor man gerne vil klikke på linket, men er nødt til at vente på at det dukker op igen, fordi det midlertidigt er ude af skærmen,
Hvis man absolut vil forsøge at lede brugerens opmærksomhed hen på linket, kunne man have valgt mange andre muligheder, der ikke fører til unødvendige gener - eks. kunne man lade teksten stå i midten, og lade den blinke.
Det skal lige understreges at linket ikke findes andetsteds på siden - der er kun det "flyvende" link hvis man vil se boliger med kort/ingen ventetid.
Det næste vi vil tage fat på er hvordan man tilføjer boliger til ens venteliste.
Proceduren er at man først logger ind fra forsiden. Herefter vises en liste over valgte boliger, og ens placering på ventelisten. Herfra skal man så vælge knappen "Tilføj boliger"
Derefter skal man specificere nogle søgekrav, hvorefter man får en liste over boliger der matcher disse krav.
Fra denne liste krydser man så boliger af som man lyster, og når man er færdig trykker man "tilføj boliger".
Herefter tages man tilbage til listen over valgte boliger.
Det interessante nu er så at man skal huske at trykke på knappen "Send".
Vi ser mindt to problemer her.
For det første har designerne allerede demonstreret på forsiden, at de er i stand til at lave tekst der fanger brugerens opmærksomhed. Men her, i en situation hvor man kan spilde flere timers afkrydsningsarbejde, vælger de at fed tekst må være rigeligt.
Det andet problem er sammenhængen mellem knappens navn og funktion. Der står i instruktionerne at man skal trykke "Send" for at gemme. Hvorfor så ikke bare kalde knappen "Gem"? Hvis man gjorde dette ville det måske også være mere indlysende for brugeren at vedkommende skulle huske at anvende knappen for at gemme ændringer.
Det sidste problem vi vil tage fat i, er ikke så meget et interfaceproblem som et implementationsproblem. Hvis man efter at være logget ind, navigerer tilbage til forsiden (evt. for at trykke på det ikke andetsteds tilstedeværende "Boliger med kort/ingen ventetid"-link) skal man indtaste ens oplysninger igen hvis man vil tilbage til ens liste.
Alt i alt synes vi at hjemmesiden ligner noget der er lavet i halvfemserne, og det til trods for at hjemmesiden er blevet opdateret indenfor det sidste halve år.
Abonner på:
Opslag (Atom)